{"id":7729,"date":"2014-03-28T15:57:18","date_gmt":"2014-03-28T14:57:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.trasparenza.eu\/site\/?p=7729"},"modified":"2020-11-26T16:00:19","modified_gmt":"2020-11-26T15:00:19","slug":"il-predissesto-e-un-istituto-da-rivedere-nellottica-di-bonificare-i-conti-pubblici-altrimenti-e-meglio-il-dissesto-peraltro-dovuto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.trasparenza.eu\/site\/2014\/03\/28\/il-predissesto-e-un-istituto-da-rivedere-nellottica-di-bonificare-i-conti-pubblici-altrimenti-e-meglio-il-dissesto-peraltro-dovuto\/","title":{"rendered":"Il predissesto \u00e8 un istituto da rivedere nell&#8217;ottica di bonificare i conti pubblici (altrimenti \u00e8 meglio il dissesto, peraltro dovuto)"},"content":{"rendered":"<p>Reggio Calabria e Napoli sono stati mandati in dissesto, rispettivamente, dalla Sezione\u00a0regionale di controllo della Corte dei conti di Catanzaro e da quella di Napoli, che non\u00a0hanno approvato i relativi piani decennali di riequilibrio finanziario, elaborati e licenziati dai\u00a0rispettivi Consigli comunali, ai sensi e per gli effetti degli artt. 243 bis-quater del TUEL.\u00a0Tenuto conto della libert\u00e0 di forma procedurale di cui godono le Sezioni regionali di\u00a0controllo nello svolgere la loro attivit\u00e0 istituzionale, sancita dal Massimo organo di\u00a0controllo contabile con la delibera 22\/SEZAUT\/2013\/QMIG, le conclusioni cui le stesse<br \/>\nsono pervenute sono state\u2026.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a class=\"gdlr-core-button gdlr-core-button-shortcode  gdlr-core-button-gradient gdlr-core-button-no-border\" href=\"http:\/\/www.trasparenza.eu\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Il-predisse-sto-e\u0300-un-istituto-da-rivedere-nellottica-di-bonificare-i-conti-pubblici-locali-altrimenti-e\u0300-meglio-il-dissesto-peraltro-dovuto.pdf\" target=\"_blank\"  style=\"margin-right: 20px;\"  ><span class=\"gdlr-core-content\" >Continua a leggere il PDF<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reggio Calabria e Napoli sono stati mandati in dissesto, rispettivamente, dalla Sezione\u00a0regionale di controllo della Corte dei conti di Catanzaro e da quella di Napoli, che non\u00a0hanno approvato i relativi piani decennali di riequilibrio finanziario, elaborati e licenziati dai\u00a0rispettivi Consigli comunali, ai sensi e per gli effetti degli artt. 243 bis-quater del TUEL.\u00a0Tenuto conto della [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.trasparenza.eu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7729"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.trasparenza.eu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.trasparenza.eu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trasparenza.eu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trasparenza.eu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7729"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.trasparenza.eu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7729\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7733,"href":"https:\/\/www.trasparenza.eu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7729\/revisions\/7733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.trasparenza.eu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trasparenza.eu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trasparenza.eu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}